II SA/Wa 754/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na akt Ministra Edukacji i Nauki z [...] marca 2022 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Rektora Uniwersytetu [...], postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu - Uniwersytetowi [...] kwotę 200 zł (dwustu złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

W. D. (dalej: pełnomocnik skarżącego) pismem z dnia 7 kwietnia 2022 r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na akt Ministra E.dukacji i Nauki z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...] o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu Rektora Uniwersytetu [...]. Pismem z dnia 2 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę oraz wnosi o zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 200 zł, zgodnie z art. 232 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.