Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 31/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 października 2017 r., II SA/Wa 31/17 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Odmówiono sprostowania wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 31/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia -odmówić sprostowania wyroku -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 31/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Pismem z dnia 11 września 2017 r. skarżący wystąpił do Sądu o sprostowanie powyższego wyroku " poprzez określenie odrzucenia skargi z powodów powagi rzeczy osądzonej, albowiem ten zakres wynika wprost z okoliczności sprawy, akt, oraz zakresu uzasadnienia". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W ocenie Sądu wniosek skarżącego o sprostowanie wyroku z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 31/17, nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem wyrok ten nie zawiera niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Podkreślić należy, że w niniejszej sprawie Sąd oceniając zasadność skargi uznał, że nie zasługuje ona na uwzględnienie i na podstawie art. 151 P.p.s.a. skargę oddalił. Odrzucenie skargi następuje natomiast w formie postanowienia, w sytuacji gdy skarga jest niedopuszczalna. Podstawą prawną takiego postanowienia jest art. 58 § 1 pkt 1-6 P.p.s.a. W związku z tym, że skarga K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia była dopuszczalna przepis ten nie miał zastosowania w sprawie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2017
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny