Sygnatura
II SA/Wa 283/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., II SA/Wa 283/26 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. M. (dalej: "Skarżący") – reprezentowany przez pełnomocnika – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia 5 marca 2026 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną. Zgodnie z treścią art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z przytoczonych przepisów wynika, że w przypadku gdy skarga jest obarczona brakami formalnymi w postaci braku umocowania pełnomocnika strony skarżącej, przewodniczący wzywa stronę wnoszącą skargę do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni, a nieuzupełnienie braków w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącego nie dołączył do skargi pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądem administracyjnym. Z tych przyczyn został wezwany do uzupełnienia tych braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 marca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 12 akt sądowych), a więc termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2026 r. Pełnomocnik Skarżącego do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi, co winno skutkować jej odrzuceniem. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 46 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komisja Lekarska
- Sędziowie
- Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Art 58 & 1 pkt 3 art 58 & 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art.57 & 1, art. 46 & 3, art. 49, · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 288/26 · 29 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., II SA/Wa 288/26 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Sygnatura: II SA/Wa 315/26 · 29 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., II SA/Wa 315/26 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Sygnatura: II SA/Wa 1887/25 · 23 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2026 r., II SA/Wa 1887/25 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny