Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 264/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r., II SA/Wa 264/22 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w 22 kwietnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] listopada 2021r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. W. (zwany dalej "Skarżący") pismem z 4 stycznia 2022r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] listopada 2021r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 15 lutego 2022r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 10 lutego 2022r. wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono Skarżącemu 28 lutego 2022r. (k. 17 akt sądowych sprawy). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął więc 7 marca 2022r. Skarżący w tym terminie nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329 zwana dalej "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny skargi. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie podał nr PESEL oraz nie podpisał skargi, skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lutego 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny