II SA/Wa 230/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 935/24 postanawia: odrzucić skargę

W. D. (dalej: Skarżący), pismem z dnia [...] lutego 2026 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 935/24. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2026 r., Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.- dalej jako "p.p.s.a.) poprzez wskazanie podstaw wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym (Dział VII Wznowienie postępowania) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie do przepisów wymogi formalne skargi o wznowienie określa art. 277 i art. 279 p.p.s.a. Zgodnie z ich treścią skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, liczonym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Skarga o wznowienie postępowania powinna ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W przypadku braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę (art. 280 § 1 p.p.s.a.). Ponadto, stosownie do treści art. 280 § 2 p.p.s.a., na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia. W realiach niniejszej sprawy po dokonaniu analizy wniesionej skargi Sąd nie odnotował, aby Skarżący w jej treści wskazał ustawową podstawę wznowienia postępowania. Ponadto w przedmiotowej skardze o wznowienie skarżący w ogóle nie wskazał konkretnego zdarzenia, które można by uznać za początek terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. W swojej argumentacji Skarżący nie odnosi się do treści wyroku, a jedynie do kwestii związanych z działaniem organu. Skarżący nie odpowiedział na prawidłowo doręczone w dniu 2 kwietnia 2026 r. wezwanie do wskazania podstaw wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 9 kwietnia 2026 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 w zw. z art. 279 p.p.s.a.