II SA/Wa 2232/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2020 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego postanawia: odrzucić skargę.

L. N. (dalej: "skarżący") wniósł pismem z 15 października 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2020 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego. Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez nadesłanie jego numeru PESEL. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk skarżącego w dniu 14 grudnia 2020 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Ponadto Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 10 grudnia 2020 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk skarżącego w dniu 11 lutego 2021 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Powyższe wezwania pozostawione zostały przez skarżącego bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do normy prawnej z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzuceniu podlega również skarga, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl bowiem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 10 grudnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu została prawidłowo doręczona do rąk skarżącego w dniu 11 lutego 2021 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 18 lutego 2021 r. Skarżący w tym terminie nie uiścili wpisu sądowego, a ponadto na wcześniejsze wezwanie nie wskazał również swojego numeru PESEL. Wobec powyższego skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.