Sygnatura
II SA/Wa 1904/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., II SA/Wa 1904/16 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do treści art. 139 § 1 P.p.s.a., odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2017 r. został wydany po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym i w związku z tym doręczony skarżącej na podstawie art. 139 § 4 P.p.s.a. w dniu 24 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a więc termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 2 maja 2017 r. (obliczony na podstawie art. 83 § 2 P.p.s.a.: jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy). Tymczasem skarżąca nadała wniosek o sporządzenie uzasadnienia w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (co jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu – art. 83 § 3 P.p.s.a.) 4 maja 2017 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a. Podkreślić należy, że skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 83 par. 3 i par. 4, art. 139 par. 4, art. 141 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 940/17 · 23 maja 2017
Postanowienie NSA z 23 maja 2017 r., I OZ 940/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 2061/16 · 23 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., II SA/Wa 2061/16 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 149/17 · 23 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., II SA/Wa 149/17 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny