Sygnatura
II SA/Wa 1782/25
II SA/Wa 1782/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 2 września 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) D. G. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do zawodowej służby wojskowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 3 października 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego złożonej przez niego skargi, poprzez nadesłanie podpisanej skargi lub podpisanie skargi w siedzibie Sądu., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżący nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwana dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Według treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu, stąd skarżący wezwany został do jego uzupełnienia poprzez nadesłanie do Sądu podpisanej skargi lub podpisanie skargi w siedzibie Sądu. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2025 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 15 października 2025 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił opisanego braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 września 2025
- Symbol z opisem
- 6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
- Sędziowie
- Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 par. 1 art. 46 par. 1 art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny