Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1769/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., II SA/Wa 1769/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. W. (zwany dalej: "Skarżącym") pismem z 6 sierpnia 2020r., nadanym, w placówce pocztowej w tym samym dniu, wniósł skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2020r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania administracyjnego. Z akt postępowania administracyjnego, przekazanych do Sądu ze skargą, wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu 6 lipca 2020r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro zaskarżone postanowienie z [...] czerwca 2020r. doręczono Skarżącemu 6 lipca 2020r., termin do wniesienia skargi, upłynął 5 sierpnia 2020r. Skarżący wniósł skargę 6 sierpnia 2020r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Skargę wniesiono zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd, zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd, mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 września 2020
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny