II SA/Wa 1069/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. F. na niewykonanie przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. sygn. akt [...] p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

E. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. sygn. akt [...] . W odpowiedzi na skargę Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w W. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z cytowanego powyżej przepisu wynika, że istotą skargi jest wymierzenie sankcji za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego (por. B. Dauter Komentarz do art. 154 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" publ. LEX nr 148432). Zatem instytucja ta nie ma zastosowania w przypadku postawienia organowi zarzutu niewykonania wyroku sądu innego, niż sąd administracyjny. Skoro więc w rozpoznawanej sprawie E. F. przedmiotem skargi uczynił niewykonanie przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. sygn. akt [...], to skarga jego - jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.