II SA/Sz 90/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. z 11 listopada 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 24 października 2024 r. o odrzuceniu zażalenia za zarządzenie z 23 września 2024 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie protokołu rozprawy z 22 sierpnia 2024 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z 24 października 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 90/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie R. K. na zarządzenie z 23 września 2024 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie protokołu rozprawy z 22 sierpnia 2024 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z 4 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. postanowienia Sądu wraz uzasadnieniem oraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia na to postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 5 listopada 2024 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 130 akt sądowych). Pismem z 11 listopada 2024 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z 24 października 2024 r. Przesyłka zawierająca zażalenie została doręczona za pośrednictwem kuriera Pocztex i jak wynika z wydruku śledzenia ww. przesyłki o nr [...], została nadana w dniu 7 grudnia 2024 r. (k. 170 akt sądowych). Wezwany pismem z 28 lipca 2025 r. opiekun prawny skarżącego, do złożenia oświadczenia czy podtrzymuje przedmiotowe zażalenie, nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W badanej sprawie przesyłka sądowa zawierająca odpis kwestionowanego postanowienia z 24 października 2024 r. została doręczona skarżącemu w dniu 5 listopada 2024 r. Siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na wskazane postanowienie upłynął w dniu 12 listopada 2024 r. (wtorek). Tym samym nadane w dniu 7 grudnia 2024 r., za pośrednictwem Pocztex, zażalenie skarżącego należy uznać za złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe okoliczności, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie.