II SA/Sz 84/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M.-T., A. T., Wspólnoty Mieszkaniowej A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 84/17, w ten sposób, że w miejsce słowa "skargi" wpisać słowo "skarg" oraz w miejsce słowa "skargę" wpisać słowo "skargi".

Wyrokiem z dnia 4 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozstrzygnął sprawę ze skarg E.M., A.T., Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej wpisano, na użyto słowa "skarga" w liczbie pojedynczej zamiast w liczbie mnogiej, w ten sposób, iż sąd "po rozpoznaniu sprawy ze skargi E.M., A.T., Wspólnoty Mieszkaniowej [...] zamiast "po rozpoznaniu sprawy ze skarg E.M., A.T., Wspólnoty Mieszkaniowej [...], a następnie, że sąd oddala "skargę" zamiast "skargi", podczas gdy E.M. i A.T. złożyli odrębną skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Sz 84/17, a Wspólnota Mieszkaniowa [...] złożyła skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Sz 88/17. Sprawy te, z uwagi na okoliczność, iż mogły być objęte jedną skargą, postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz.718 ze zm.) zostały połączone w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzone są pod wspólną sygnaturą II SA/Sz 84/17. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie o oczywistości omyłki świadczy, znajdujące się w aktach sądowych, postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r. o połączeniu sprawy II SA/Sz 84/17 ze sprawą II SA/SZ 88/17 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.