II SA/Sz 796/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi R. R. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za winnego popełnienia zarzucanego czynu i odstąpienia od ukarania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest orzeczenie nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. utrzymujący w mocy orzeczenie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia [...] r. w sprawie uznania za winnego popełnienia zarzucanego czynu i odstąpienia od ukarania mł. asp. R. R.. Na rozprawie w dniu [...] r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu Rejonowego [...] w S. [...]. Rzeczonym wyrokiem skarżący został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu, a popełnienie którego stanowi podstawę uznania skarżącego za winnego w postępowaniu dyscyplinarnym zakończonym zaskarżoną decyzją. Skarżący wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego i wyjaśnił, że w dniu [...] r. od ww. wyroku Sądu Rejonowego została wniesiona apelacja. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz.1302), dalej zwanej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie zaistniała ww. przesłanka powodująca, że celowe jest zawieszenie postępowania sądowego. Innym toczącym się postępowaniem, o którym mowa w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w realiach niniejszej sprawy jest postępowanie karne. W obu bowiem sprawach rzecz dotyczy tej samej kwestii, tj. rozstrzygnięcia o winie skarżącego w popełnieniu tego samego czynu. Sąd wziął tu pod uwagę treść art. 11 P.p.s.a., który stanowi, że: "Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd administracyjny." Kierując się powyższym postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed sądem karnym. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak na wstępie.