Sygnatura
II SA/Sz 622/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 października 2022 r., II SA/Sz 622/22 – łowiectwo
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 3 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...], z dnia 18 maja 2022 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie. Pismem z dnia 16 września 2022 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6166 Łowiectwo
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 i 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 619/22 · 3 października 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 października 2022 r., II SA/Sz 619/22 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Sz 621/22 · 28 września 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 września 2022 r., II SA/Sz 621/22 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Sz 376/22 · 20 września 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 września 2022 r., II SA/Sz 376/22 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny