Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 62/16

II SA/Sz 62/16 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2016-03-11

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 marca 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 11 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M.-S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.S., pismem z dnia 4 grudnia 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 10 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarga nie została podpisana, zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia 4 grudnia 2015 r., w terminie 7 dni, od dnia otrzymania zobowiązania Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi (stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) poprzez podpisanie skargi, bądź nadesłanie odpisu podpisanej skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas wyżej wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 P.p.s.a., wymieniając wśród nich podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Skarga A.S. w tym zakresie dotknięta była brakiem formalnym. Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie zobowiązanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 1 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki k-18 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 lutego 2016 r. (poniedziałek). W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas skarżąca ww. braku skargi nie uzupełniła. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A.S. należało odrzucić. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwraca stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 stycznia 2016
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny