Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 616/14

Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 sierpnia 2014 r., II SA/Sz 616/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
25 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia 11 marca 2014 r. nakazującą K.W. i O.W. dokonanie rozbiórki obiektu przydomowego oczka wodnego o powierzchni około [...] m2 wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia na budowę na terenie działki nr [...]. Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji, zostało doręczone O.W. w dniu 9 maja 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (karta 95). O.W. w dniu 12 czerwca 2014 r. nadał w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na opisaną powyżej decyzję (opatrzoną datą 8 czerwca 2014 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data złożenia skargi we właściwym sądzie administracyjnym lub nadania w polskim urzędzie pocztowym. Stosownie do art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Natomiast data sporządzenia skargi, nie ma żadnego znaczenia dla oceny, czy termin do jej wniesienia został dotrzymany. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w dniu 9 maja 2014 r., zatem trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności, za pośrednictwem organu, upłynął z dniem 9 czerwca 2014 r. (albowiem ostatni dzień terminu, tj. 8 czerwca 2014 r., przypadał na niedzielę, a więc dzień wolny od pracy). Tymczasem skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 12 czerwca 2014 r., a więc niewątpliwie z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny