Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 614/24

Postanowienie WSA w Szczecinie z 9 września 2024 r., II SA/Sz 614/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
9 września 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. reprezentowanego przez opiekuna prawnego M. W.-E. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 lipca 2024 r. M. W., reprezentowany przez opiekuna prawnego M. W., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 17 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2024 r. Z-ca Przewodniczącego Wydziału II Sądu wezwał opiekuna prawnego skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz nadesłanie dokumentu (uwierzytelnionej kopii), z którego będzie wynikało, że jest opiekunem prawnym skarżącego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona opiekunowi prawnemu skarżącego w dniu 19 sierpnia 2024 r., jednak w ww. terminie, ani dotychczas, nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wydziału - na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. - wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia opiekunowi prawnemu skarżącego wezwania do podania jego numeru PESEL oraz nadesłania dokumentu (uwierzytelnionej kopii), z którego będzie wynikało, że jest opiekunem prawnym skarżącego wraz ze stosownym pouczeniem, braków tych nie uzupełniono. Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 sierpnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny