II SA/Sz 543/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 3 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: odrzucić skargę

Decyzją z dnia 3 lutego 2023 r. nr DSE3a-K0918-D2049-37/23 Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 16 stycznia 2023 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego z wniosku B. M. w sprawie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Odpis wskazanego rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącej dnia 10 lutego 2023 r. Pismem z dnia 5 maja 2023 r., złożonym do Sądu 8 maja 2023 r. B. M. wniosła skargę na powyższą decyzję oraz jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 1 września 2023 r. w sprawie II SA/Sz 543/23 Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi na opisaną wyżej decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 3 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 j.t., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 10 lutego 2023 r., wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 13 marca 2023 r., bowiem koniec terminu przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy tj. niedzielę – 12 marca 2023 r. Tymczasem skarga została złożona bezpośrednio do Sądu w dniu 8 maja 2023 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Podkreślenia wymaga, że w rozpoznawanej sprawie Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 1 września 2023 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). W tej sytuacji, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. jak w postanowieniu.