Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 536/15

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 marca 2017 r., II SA/Sz 536/15

Wynik

pozostawiono wniosek bez rozpoznania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. J., E. J., B. J. i M. J. o doręczenie protokołów rozprawy z dnia 16 czerwca 2016 r. i z dnia 3 listopada 2016 r. oraz protokołu ogłoszenia orzeczenia z dnia 14 listopada 2016 r. w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia zarządza: pozostawić wniosek skarżących bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący A. J., E. J., B. J. (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – r.pr. M. P.) i M. J. pismem z dnia 8 grudnia 2016 r. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 536/15. Jednocześnie zwrócili się do sądu o doręczenie protokołów rozprawy z dnia 16 czerwca 2016 r. i z dnia 3 listopada 2016 r. oraz protokołu ogłoszenia orzeczenia z dnia 14 listopada 2016 r. Pismo podpisane zostało przez pełnomocnika radcę prawnego M. P. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2016 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 7 stycznia 2017 r., a tym samym termin do wykonania ww. zobowiązania upłynął w dniu 16 stycznia 2017 r. (poniedziałek). W wyznaczonym terminie, ani dotychczas, należna opłata kancelaryjna nie została uiszczona. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 49 § 2 P.p.s.a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Skoro zobowiązanie sądu z dnia 16 grudnia 2016 r. nie zostało wypełnione, to zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu, na podstawie art. 49 § 2 P.p.s.a. należało zarządzić o pozostawieniu przedmiotowego wniosku bez rozpoznania.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2015
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny