II SA/Sz 295/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 295/18 w ten sposób, że zawarte w nim rozstrzygnięcie poprzedzić cyfrą "1" i dodać punkt 2 o treści: "zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącego P. B. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

P.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W skardze został zawarty wniosek o zwrot kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 295/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, nie orzekając wszakże o kosztach postępowania. Pismem dnia 3 lipca 2018 r. P.B. zwrócił się o uzupełnienie wyroku w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Na podstawie art. 157 § 2 i 3 P.p.s.a. wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Sąd, rozstrzygając sprawę zainicjowaną skargą P.B., wydał w dniu 24 maja 2018 r. wyrok. W sentencji tego orzeczenia sąd nie orzekł o zwrocie kosztów pomimo tego, że skarżący w skardze zawarł stosowny wniosek. W dniu 3 lipca 2018 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie na jego rzecz kosztów postępowania – wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Stosownie do art. 210 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W związku z faktem, iż wniosek o przyznanie kosztów został złożony przed zamknięciem rozprawy, a wniosek o uzupełnienie wyroku w terminie zakreślonym w art. 157 § 1 P.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.