Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 169/23

II SA/Sz 169/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2023-03-30

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
30 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2023 r. skarżący wniósł do sądu skargę na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. z dnia 30 listopada 2022 r. nr OI.OP.0143.21.1.2022.SR w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po uzupełnieniu braków formalnych skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2023 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 3 marca 2023 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k.30). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 10 marca 2023 r. We wskazanym terminie ani dotychczas wpis od skargi nie został uiszczony. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy sądu wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty wpisu do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Rozpoznanie skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz, gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 529); dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu 3 marca 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania sądu upływał 10 marca 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarżący, mimo wezwania o uiszczenie wpis sądowego i pouczenia o skutkach prawnych jego nieuzupełnienia, wpisu sądowego nie uiścił. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2023
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny