II SA/Sz 137/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wydania z akt sprawy kopii wniosku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto) złotych.

A. W., reprezentowana przez pełnomocnika P. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wydania z akt sprawy kopii wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. W dniu 17 lutego 2023 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od postanowienia w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 24 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę i prosi o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec dopuszczalnego i prawnie skutecznego cofnięcia skargi należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, o czym Sąd orzekł w punkcie I postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od wniesionej skargi orzeczono w punkcie II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.