Sygnatura
II SA/Sz 134/26
Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 maja 2026 r., II SA/Sz 134/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 14 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Okręgowy Inspektor Pracy w Szczecinie decyzją z dnia 25 września 2025 r., nr SZ-PPR-A.5112.5.2025 utrzymał w mocy decyzję Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy z dnia 18 lipca 2025 r. nr 140283-610-K002-Tk01/2025 w sprawie nałożenia na M. P., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "Firma Usługowa P. M." w C. (dalej jako: "skarżąca"), kary pieniężnej w wysokości [...] zł. Powyższa decyzja organu odwoławczego doręczona została skarżącej w dniu 29 września 2025 r. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji upływał z dniem 29 października 2025 r. W dniu 14 stycznia 2026 r. (data wpływu do organu) skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na ww. decyzję organu odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. (pismo z dnia 20 października 2025 r.) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt II SA/Sz 134/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącej w dniu 3 kwietnia 2026 r. Strona nie wniosła zażalenia na wspomniane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności sprawdza czy skarga jest dopuszczalna, w szczególności ustala czy został zachowany termin do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. W rozpoznawanej sprawie decyzja organu odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. została doręczona skarżącej w dniu 29 września 2025 r. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na ww. decyzję, zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji, upływał zatem w dniu 29 października 2025 r. Tymczasem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Skarżąca wniosła w dniu 14 stycznia 2026 r. (pismo z dnia 20 października 2025 r.) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Powyższe oznacza, że niniejsza skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie zauważyć należy, że postanowieniem z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt II SA/Sz 134/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Strona nie złożyła zażalenia na to postanowienie. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Pracy
- Sędziowie
- Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 124/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 14 maja 2026 r., III SA/Lu 124/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Wr 51/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 maja 2026 r., III SA/Wr 51/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: I SA/Po 397/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 maja 2026 r., I SA/Po 397/26 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny