Sygnatura
II SA/Sz 1094/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 2 marca 2021 r., II SA/Sz 1094/20 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego J. C. kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. C. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, ustalającą J. C. opłatę adiacencką w wysokości [...] zł. Jednocześnie skarżący uiścił na rachunek Sądu kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. Zarządzeniem Sądu z dnia 28 grudnia 2020 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę [...]zł, bowiem wpis w niniejszej sprawie wynosi [...] zł oraz jednocześnie pouczony, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 7 stycznia 2021 r., jak wynika z duplikatu potwierdzenia odbioru dołączonego do pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 19 lutego 2021 r., stanowiącego odpowiedź na reklamację przesyłki zawierającej m.in. odpis zarządzenia Sądu z dnia 28 grudnia 2020 r., jednakże do dnia dzisiejszego skargi nie opłacano w całości. Z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uzupełniony (por. notatka urzędowa z dnia 1 marca 2021 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł, a zatem wpis sądowy został ustalony na kwotę [...]zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę [...]zł, doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 stycznia 2021 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 14 stycznia 2021 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy skarżący w tym terminie nie uzupełnił wpisu i tym samym uniemożliwił nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 811/20 · 2 marca 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 2 marca 2021 r., II SA/Lu 811/20 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Sygnatura: I OZ 44/21 · 2 marca 2021
Postanowienie NSA z 2 marca 2021 r., I OZ 44/21 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Sygnatura: I OZ 23/21 · 25 lutego 2021
Postanowienie NSA z 25 lutego 2021 r., I OZ 23/21 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny