Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1069/19

Postanowienie WSA w Szczecinie z 4 sierpnia 2021 r., II SA/Sz 1069/19 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 24 lutego 2020 r., II SA/Sz [...] oddalił skargę R. S. (dalej: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z 2 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego. Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu 7 maja 2021 r. wraz z pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia skargą kasacyjną. Pismem z 4 czerwca 2021 r. Skarżący wniósł sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 j.t. ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których stanowią art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie zaś do treści art. 175 P.p.s.a. skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu powyższego nie stosuje się jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wskazanych w art. 175 P.p.s.a. traktowana jest jako dotknięta nieusuwalnym brakiem, tzn. takim który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż Skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu, choć nie należy do kręgu osób z art. 175 P.p.s.a., co przesądza o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesionego środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 listopada 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny