Sygnatura
II SA/Bd 454/21
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2 sierpnia 2021 r., II SA/Bd 454/21 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. C. za pośrednictwem komunikacji elektronicznej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Podpisem elektronicznym zostało podpisane jedynie pismo przewodnie z dnia [...] lutego 2021r., skarga zaś, (stanowiąca załącznik), nie została opatrzona takim podpisem. W związku z powyższym, zarządzeniem Sędziego WSA z dnia 24 maja 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: a) złożenie podpisu elektronicznego na załączniku do pisma z dnia [...] lutego 2021 r. stanowiącego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie prawa do dodatku mieszkaniowego, znak [...] z dnia [...] lutego 2021 r., i przesłanie go na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, lub b) nadesłanie podpisanego własnoręcznie egzemplarza skargi, lub c) podpisanie niepodpisanego egzemplarza skargi, zawartego w aktach sądowych sprawy. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu drogą elektroniczną dnia [...] maja 2021r. (jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia – k. 31). Skarżący odpowiedział na wezwanie tego samego dnia, przesyłając do sądu drogą elektroniczną pismo zatytułowane "odwołanie", do którego załączył skargę z dnia [...] lutego 2021 r. Po dokonaniu weryfikacji przesłanej w załączniku skargi, ustalono, że nie zawiera ona podpisu elektronicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów, jakie powinno zawierać pismo w postępowaniu sądowym, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (vide: art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w p.p.s.a. warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a p.p.s.a. (vide: art. 12b § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Art. 49 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ww. 7-dniowym terminie, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje jej odrzucenie. Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skoro skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, to zatem brak takiego podpisu jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze biegu, a jego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upływał skarżącemu dnia [...] czerwca 2021 r., jednakże nie złożył on w tym terminie podpisu elektronicznego lub własnoręcznego pod skargą, stanowiącą załącznik do pisma z dnia [...] lutego 2021 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 57 par. 1, art. 46 par. 2a i 2b · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 825/20 · 29 lipca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 lipca 2021 r., II SA/Po 825/20 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: IV SA/Wr 164/21 · 26 lipca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2021 r., IV SA/Wr 164/21 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: II SA/Wa 1027/21 · 21 lipca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lipca 2021 r., II SA/Wa 1027/21 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny