II SA/Rz 918/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania w sprawie odwołania - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.

W dniu 2 czerwca 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.M. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] o odmowie przyznania skarżącemu pomocy finansowej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności dietetycznej na śniadania, podwieczorki i kolacje. W związku z powzięciem przez tut. Sąd informacji o śmierci skarżącego, zwrócono się do Urzędu Stanu Cywilnego w [...] z prośbą o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu skarżącego. Nadesłany odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] potwierdził, że skarżący zmarł w dniu 12 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek wniesienia przez skarżącego skargi na postanowienie SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji o odmowie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego, z przeznaczeniem na zakup żywności dietetycznej na śniadania, podwieczorki i kolacje, wydanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1876). W okolicznościach sprawy zachodzi zatem sytuacja opisana w ww. przepisie, ponieważ świadczenie z pomocy społecznej, którego przyznania domagał się skarżący, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy. Przedmiot niniejszego postępowania odnosi się zatem wyłącznie do praw i obowiązków skarżącego, jako osoby, która ubiegała się o przyznanie tego świadczenia. W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a.