II SA/Rz 843/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenia.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15. Sąd stwierdza, że jest to kolejne wydane w sprawie postanowienie o odrzuceniu środka zaskarżenia z uwagi na nie uzupełnienie przez Skarżącego, w wyznaczonym do tego terminie braków formalnych w postaci złożenia podpisu: - postanowienie z dnia 3 listopada 2015 r. odrzucające skargę, - postanowienie z dnia 1 grudnia 2015 r. odrzucające sprzeciw, - postanowienie z dnia 30 grudnia 2015 r., odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, - postanowienie z dnia 30 marca 2016 r. odrzucające zażalenie na poprzednio wymienione postanowienie, - postanowienia z dnia 12 października 2016 r. odrzucające sprzeciwy, - postanowienie z dnia 25 listopada 2016 r. odrzucające zażalenie na poprzednie postanowienia, -postanowienie z dnia 1 lutego 2017 r. odrzucające zażalenie na poprzednie postanowienie, - postanowienie z dnia 28 lutego 2017 r. W dniu 23 marca 2017 r. Skarżący złożył kolejne zażalenie, które podobnie jak poprzednie nie zostało podpisane. Zgodnie z art. 46 § pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") każde pismo procesowe powinno zostać podpisane. Na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym do tego terminie. Mając na uwadze treść powyższych przepisów, jak również dotychczasowy przebieg postępowania Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.