II SA/Rz 702/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

II SA/Rz 702/14 U Z A S A D N I E N I E Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...], nakazującą K. P. rozbiórkę stalowej wiaty o wymiarach 2,69 x 4,05 m, posadowionej na działce nr 2312 przy ul. C. w J. W dniu 4 czerwca 2014 r. skarżącej K. P. doręczono odpis zarządzenia z dnia 3 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W terminie do jego opłacenia skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy obejmującego częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 lipca 2014 r. wniosek ten został rozpoznany odmownie. Ponieważ od tego postanowienia nie został wniesiony sprzeciw, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2014 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 3 czerwca 2014 r., tj. uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 21 lipca 2014 r. został doręczony skarżącej w dniu 22 lipca 2014 r., co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez jej męża (należy podkreślić, że taki sposób doręczania jest skuteczny względem skarżącej, gdyż zgodnie z art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo m.in. dorosłemu domownikowi, jeżeli osoba ta nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma). K. P. nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi (ostatnim jego dniem był 29 lipca 2014 r.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. w/w ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.