II SA/Rz 692/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 692/12 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 25 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 692/12 o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.

II SA/Rz 692/12 Uzasadnienie Przedmiotem skargi M. W. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podziału nieruchomości. Postanowieniem z 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 692/12 - WSA odrzucił zażalenie M. W. na postanowienie WSA z 25 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 692/12 o odmowie zawieszenia postępowania. W dniu 12 sierpnia 2013 r. M. W. nadała w urzędzie pocztowym zażalenie skierowane do WSA na w/w postanowienie z 10 lipca 2013 r. (k. 129-130 i 133 akt sądowych t. I). Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionego zażalenia. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia, zostało doręczone skarżącej 5 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 171 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.: zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do doręczonego wezwania i nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia, dlatego nie może być ono rozpoznawane i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.