II SA/Rz 64/14

II SA/Rz 64/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

II SA/Rz 64/14 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2014 r. wezwano skarżącą E. P., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "[...]" do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na niemożność doręczenia pisma skarżącej, w dniu 28 stycznia 2014 r. zostało ono złożone na okres czternastu dni w placówce pocztowej, zgodnie z treścią art. 71 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 poz. 270 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w wezwania, pomimo dwukrotnego zawiadomienia o możliwości jego odbioru, dokonanego w dniach 28 stycznia 2014 r. i 8 lutego 2014 r., pismo nie zostało odebrane przez adresata i zwrócono je do tut. Sądu po okresie 14 dni od dnia pierwszego awizowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., doręczenie pisma, którego nie można było dostarczyć w sposób określony w art. 65-72 P.p.s.a., uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu na jaki pismo zostało złożone w placówce pocztowej lub urzędzie gminy. W rozpoznawanej sprawie pismo zostało złożone w placówce pocztowej w dniu 28 stycznia 2014 r., zatem ustawowy termin przewidziany na jego odbiór upłynął z dniem 11 lutego 2014 r., zaś siedmiodniowy termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 18 lutego 2014 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.