Sygnatura
II SA/Rz 452/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 czerwca 2017 r., II SA/Rz 452/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg AW, MW i PW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] lutego 2017 r. nr [.] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 13 i 18 kwietnia 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skarg, wniesionych przez nich wspólnie i zawartych w jednym piśmie procesowym, poprzez solidarne nadesłanie ich odpisów oraz uiszczenie wpisów, odrębnie przez PW oraz solidarnie przez AW i MW, w kwocie po 500 zł. Wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg. Korespondencja skierowana do skarżących na adresy podane w skargach nie została przez adresatów podjęta. Pierwszej ich awizacji dokonano w dniu 20 kwietnia 2017 r., a po upływie terminu 14 dni zwrócono ją do Sądu. Do dnia 11 maja 2017 r. powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego skargi podlegają odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa, do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 124/17 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2017 r., II SA/Po 124/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II OSK 638/17 · 14 czerwca 2017
Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II OSK 638/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: IV SA/Wa 2943/16 · 13 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2943/16 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny