II SA/Rz 34/21

Dnia 16 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. T., G. D. i Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę Z. D.

M. T., G. D. i Z. D. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał Z. D. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez nadesłanie 18 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał Z. D. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, będzie odrzucenie skargi. Odpisy wezwania o usunięcie braków formalnych skargi oraz zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone Z. D. w dniu 20 stycznia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzeń, nie uczynił im zadość. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Sąd jednocześnie informuje, że konsekwencją odrzucenia skargi wniesionej przez Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], będzie przyznanie Z. D. statusu uczestnika postępowania w sprawie ze skarg M. T. i G. D. na powyższą decyzję.