Sygnatura
II SA/Rz 299/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 299/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 17 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 299/18 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać numer: "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 299/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...]. W komparycji postanowienia błędnie oznaczony został numer zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten zgodnie z art. 166 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postanowień. Nie budzi wątpliwości, że skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku o numerze [...]. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 300/18 · 17 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 300/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Gl 71/18 · 17 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 71/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Kr 59/18 · 17 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 17 kwietnia 2018 r., III SA/Kr 59/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny