Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 275/25

II SA/Rz 275/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-07-08

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
8 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

8 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu 8 lipca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BZ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 3 grudnia 2024 r. nr SKO.415/269/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić BZ kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/, tytułem zwrotu wpisu od odrzuconej skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem 28 lutego 2025 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wnioskiem z 14 marca 2025 r. Skarżąca zwróciła się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r. II SA/Rz 275/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braków skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 5 marca 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków upłynął 12 marca 2025 r. We wskazanym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Wpis sądowy od skargi uiszczono bowiem 13 marca 2025 r. Wymaga podkreślenia, że siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Zatem jego niedotrzymanie każdorazowo powoduje powstanie po stronie sądu obowiązku odrzucenia skargi. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lutego 2025
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Sędziowie
Maria Mikolik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny