Sygnatura
II SA/Rz 275/25
II SA/Rz 275/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-07-08
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
8 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu 8 lipca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BZ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 3 grudnia 2024 r. nr SKO.415/269/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić BZ kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/, tytułem zwrotu wpisu od odrzuconej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem 28 lutego 2025 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wnioskiem z 14 marca 2025 r. Skarżąca zwróciła się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r. II SA/Rz 275/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braków skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 5 marca 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków upłynął 12 marca 2025 r. We wskazanym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Wpis sądowy od skargi uiszczono bowiem 13 marca 2025 r. Wymaga podkreślenia, że siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Zatem jego niedotrzymanie każdorazowo powoduje powstanie po stronie sądu obowiązku odrzucenia skargi. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Maria Mikolik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny