Sygnatura
II SA/Rz 258/25
II SA/Rz 258/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-02-26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. S. na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dni 31 grudnia 2024 r. nr SE.9022.7.211.2024.AB w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym - postanawia – odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ż. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, postanowienie powyższe doręczono Skarżącej w dniu 4 stycznia 2025 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru tego aktu, zaś skarga na niego złożona została 5 lutego 2025r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym Nr [...] w [...]). Wedle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Pouczenie takiej treści znajdowało się w kwestionowanym postanowieniu Organu. Skoro więc wskazane na wstępie postanowienie PPWIS doręczone zostało Skarżącej 4 stycznia 2025 r., to ostatnim dniem do złożenia skargi na ten akt był 3 lutego 2025 r. Tymczasem, skargę złożono 5 lutego 2025 r., o czym przesądza datownik na kopercie, w której została nadana na adres Organu. W takiej sytuacji skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2, § 3 w zw. z art. 53 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1497/24 · 26 lutego 2025
II SA/Rz 1497/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-02-26
Sygnatura: II SA/Rz 257/25 · 26 lutego 2025
II SA/Rz 257/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-02-26
Sygnatura: III SA/Kr 33/25 · 18 lutego 2025
III SA/Kr 33/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny