II SA/Rz 211/26

17 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. P., D. P., D. G., K. P., Ł. G., M. P.1 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2025 r. nr SKO.415/532/2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego – p o s t a n a w i a – odrzucić sprzeciw D. P.i M. P.

Opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie (dalej: SKO) uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] z 28 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Decyzja została doręczona D. i M. P. w dniu 19 grudnia 2025 r. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Sprzeciw do Sądu, za pośrednictwem organu, w dniu 15 stycznia 2026 r. (data stempla pocztowego – k. 7) złożyli M. P., D. P., D. G., K. P., Ł. G. oraz M. P.1 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64c § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 10 grudnia 2025 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do WSA w Rzeszowie, została doręczona Stronie skarżącej w dniu 19 grudnia 2025 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 2 stycznia 2026 r. (piątek). Tymczasem D. i M. P. przedmiotowy sprzeciw wnieśli za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 15 stycznia 2026 r. (k. 7) a więc z uchybieniem terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.