Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 2/24

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 lutego 2024 r., II SA/Rz 2/24 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
26 lutego 2024

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. i R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 6 listopada 2023 r. nr SKO 415.497.2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę D.S.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D.S. i R.S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisane w sentencji postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 2 stycznia 2024 r. obie skarżące zostały wezwane do nadesłania solidarnie 1 egzemplarza odpisu skargi z informacją, że nadesłanie odpisu skargi przez jedną z wezwanych skarżących zwalnia drugą skarżącą z obowiązku jego przesłania oraz podania swojego numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w zakreślonym terminie wykonała R.S. Przesyłkę zaadresowaną do D.S. zawierającą powyższe wezwanie, doręczono 26 stycznia 2024 r. w trybie doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), na adres podany w skardze (dowód: potwierdzenie w aktach sprawy, k. 26). Termin do dokonania ww. czynności upłynął 2 lutego 2024 r. Skarżąca D.S. wezwanie przemilczała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga D.S. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 P.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo Skarżącej w sprawie, miała ona obowiązek podania swojego numeru PESEL. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z wezwaniem została doręczona 26 stycznia 2024 r. W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 2 lutego 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania wskazanej czynności, skarżąca D.S. nie uzupełniła braków formalnych skargi, w postaci wskazania numeru PESEL. Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 stycznia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny