Sygnatura
II SA/Rz 2/24
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 lutego 2024 r., II SA/Rz 2/24 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. i R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 6 listopada 2023 r. nr SKO 415.497.2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę D.S.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D.S. i R.S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisane w sentencji postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 2 stycznia 2024 r. obie skarżące zostały wezwane do nadesłania solidarnie 1 egzemplarza odpisu skargi z informacją, że nadesłanie odpisu skargi przez jedną z wezwanych skarżących zwalnia drugą skarżącą z obowiązku jego przesłania oraz podania swojego numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w zakreślonym terminie wykonała R.S. Przesyłkę zaadresowaną do D.S. zawierającą powyższe wezwanie, doręczono 26 stycznia 2024 r. w trybie doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), na adres podany w skardze (dowód: potwierdzenie w aktach sprawy, k. 26). Termin do dokonania ww. czynności upłynął 2 lutego 2024 r. Skarżąca D.S. wezwanie przemilczała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga D.S. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 P.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo Skarżącej w sprawie, miała ona obowiązek podania swojego numeru PESEL. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z wezwaniem została doręczona 26 stycznia 2024 r. W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 2 lutego 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania wskazanej czynności, skarżąca D.S. nie uzupełniła braków formalnych skargi, w postaci wskazania numeru PESEL. Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 stycznia 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2574/22 · 26 lutego 2024
Wyrok NSA z 26 lutego 2024 r., II OSK 2574/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2540/22 · 26 lutego 2024
Wyrok NSA z 26 lutego 2024 r., II OSK 2540/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2542/22 · 26 lutego 2024
Wyrok NSA z 26 lutego 2024 r., II OSK 2542/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny