Sygnatura
II SA/Rz 1642/15
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 marca 2017 r., II SA/Rz 1642/15 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 13 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia MM od postanowienia z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. II SA/Rz 1642/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi MM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] września 2015 r. nr [.] w przedmiocie zasiłku okresowego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r. odrzucono sporządzoną osobiście przez MM skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 12 lipca 2016 r. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu 4 lutego 2017 r. W dniu 6 lutego 2017 r. MM wniósł na ww. postanowienie sporządzone osobiście przez siebie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega, stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej zwanej: "Ppsa"), zaskarżeniu w drodze zażalenia. W myśl jednak art. 194 § 4 Ppsa, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Mając zatem na względzie powyższe stwierdzić należało, że sporządzone osobiście przez MM zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sytuacji, kiedy nie jest on jedną z osób określonych w przepisach art. 175 Ppsa, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Ppsa. Zażalenie takie jest bowiem kwalifikowanym pismem procesowym, które musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie go przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Z podanych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i art. 197 § 2 Ppsa, orzeczono o odrzuceniu zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2015
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i art. 197 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1478/16 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., I SA/Wa 1478/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1578/16 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., I SA/Wa 1578/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 222/16 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., I SA/Wa 222/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny