II SA/Rz 1596/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi P. T. na decyzję Komendanta Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu z dnia 6 października 2022 r. nr 23/2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niewyposażenie kierowcy w wypis - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzją, Komendant Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z 19 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na P. T. (dalej: Skarżący) kary pieniężnej w wysokości 500 zł za niewyposażenie kierowcy w wypisy. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy, decyzja ta została doręczona Skarżącemu w dniu 10 października 2022 r. Skargę do Sądu, za pośrednictwem organu, złożył Skarżący, nadając ją w urzędzie pocztowym operatora wyznaczonego w dniu 16 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga P. T. została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, została doręczona Skarżącemu w dniu 10 października 2022 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 9 listopada 2022 r. (środa). Tymczasem Skarżący nadał przedmiotową skargę w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 16 listopada 2022 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. W związku z ustaleniem, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd nie wzywał do uzupełnienia braków skargi, gdyż podlegała ona odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.