Sygnatura
II SA/Rz 151/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 15 stycznia 2018 r., II SA/Rz 151/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy - postanawia - umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił sprostowania swojego wyroku z dnia 6 czerwca 2017 r. Na postanowienie to J. K. złożył zażalenie. Następnie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W świetle art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Sytuacja opisana w powyższym przepisie zaistniała w niniejszej sprawie. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 marca 2017 r. przyznano bowiem J. K. prawo pomocy obejmujące zarówno zwolnienie od kosztów sądowych, jak i ustanowienie adwokata. W oparciu o to orzeczenie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła dla strony pełnomocnika w osobie adwokata T. P. (pismo ORA w [...] z dnia 22 marca 2017 r. znak: [...]). Skoro więc skarżącemu w niniejszej sprawie zostało już przyznane prawo pomocy i to w zakresie, w jakim obecnie ubiega się o wsparcie, to rozpoznanie tego obecnego wniosku stało się bezprzedmiotowe. Z tych przyczyn orzeczono o umorzeniu postępowania w zakresie przyznania J. K. prawa pomocy w całkowitym zakresie, czego podstawę stanowił art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 249a P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy Zagospodarowanie przestrzenne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agata Kosowska-Dudzik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 249a · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1025/17 · 15 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2018 r., II SA/Gl 1025/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 62/17 · 15 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2018 r., II SA/Gl 62/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 963/17 · 15 stycznia 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2018 r., II SA/Ol 963/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny