II SA/Rz 1381/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1381/20 w sprawie z jego sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Wyrokiem z 8 stycznia 2021 r., sygn. II SA/Rz 1381/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw A.G. złożony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrok ten wydany został na posiedzeniu niejawnym (art. 64d § 1 ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 – zwana dalej "p.p.s.a."). Odpis sentencji ww. wyroku został przesłany stronom postępowania, w tym wnoszącemu sprzeciw A.G. i doręczony w dniu 13 stycznia 2021 r. Dnia 26 stycznia 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) A.G. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jednocześnie złożył przedmiotowy wniosek. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1381/20 WSA w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku – (por. postanowienie NSA z dnia 28.12.2004r. sygn. FZ 545/2004 – LexPolonica nr 1050400). Na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku liczony był dla strony od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku tj. od 13 stycznia 2021 r. i upływał z dniem 20 stycznia 2021 r. A.G. w dniu 26 stycznia 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z zestawienia dat wynika, że wnoszący sprzeciw uchybił terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Nadto Sąd prawomocnym postanowieniem z 18 lutego 2021 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Stosownie do treści art. 141 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.