II SA/Rz 1269/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1269/20 w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Wyrokiem z 18 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1269/20, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B.K. na decyzję SKO z [...] października 2020 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis sentencji ww. wyroku został przesłany stronom postępowania, w tym m. in. Skarżącej i doręczony w dniu 1 marca 2021 r. (UPD – k. 60 akt sądowych). Dnia 9 marca 2021 r. (data nadania pisma drogą elektroniczną) Skarżąca złożyła do tut. Sądu wniosek o "wydanie uzasadnienia do wyroku z dnia 19 lutego 2021 r. (powinno być: z dnia 18 lutego 2021 r.) do sygn. II SA/Rz 1269/2020". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku – (por. postanowienie NSA z dnia 28.12.2004r. sygn. FZ 545/2004 – LexPolonica nr 1050400). W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla strony od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, tj. od 1 marca 2021 r. i upływał z dniem 8 marca 2021 r. Tymczasem Skarżąca dopiero dnia 9 marca 2021 r. (data nadania pisma drogą elektroniczną) złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z zestawienia dat wynika zatem, że Skarżąca uchybiła terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.