Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 1125/18

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 lutego 2019 r., II SA/Rz 1125/18 – odpady

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
14 lutego 2019

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 14 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do kompostowania odpadów biodegradowalnych postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1125/18 w ten sposób, że w miejsce daty wyroku "7 stycznia 2018 r." wpisać datę "7 stycznia 2019 r.", oraz w miejsce nazwy strony skarżącej "[...]" wpisać "[...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w wyroku z dnia z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1125/18, błędnie wpisano jego datę, oraz nazwę strony skarżącej. Nie budzi wątpliwości, że wyrok został ogłoszony w dniu 7 stycznia 2019 r., natomiast jak wynika z zalegającej w aktach sprawy informacji z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prawidłowa nazwa strony skarżącej brzmi "[...]". Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 września 2018
Symbol z opisem
6135 Odpady
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny