Sygnatura
II SA/Kr 988/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lutego 2019 r., II SA/Kr 988/18 – odpady
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2019 r. skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 988/18 w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący J. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 988/18, w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r., znak [...], w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów. Skarga nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona – z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 tego przepisu – przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego; nie ma też zastosowania żaden ze wspomnianych wyjątków. Skarga kasacyjna nie spełnia zatem wymogu określonego w powołanym przepisie. Wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, lecz brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04 oraz z dnia 4 stycznia 2012 r. o sygn. akt I OZ 1088/11, CBOSA). Skarga kasacyjna jest w takim przypadku niedopuszczalna. Na marginesie warto dodać, że pouczenie o tych uwarunkowaniach zaskarżenia wyroku skarżący otrzymał dwukrotnie – z odpisem sentencji wyroku i z odpisem uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 3064/18 · 12 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2019 r., IV SA/Wa 3064/18 – odpady
Sygnatura: II OSK 737/17 · 12 lutego 2019
Wyrok NSA z 12 lutego 2019 r., II OSK 737/17 – odpady
Sygnatura: II SA/Kr 1625/18 · 12 lutego 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 lutego 2019 r., II SA/Kr 1625/18 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny