II SA/Po 958/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki; postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. M. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) zł. /-/ T. Świstak

Pismem z dnia 7 września 2017 r. A. M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty na maszyny rolnicze. Sąd pismem z dnia 9 października 2017 r. wezwał skarżącą do uiszczenie w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.). Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 16 października 2017 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał skarżącej w dniu 23 października 2017 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie dokonała wymaganej czynności. W dniu 24 października 2017 r. skarżąca A. M. uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga A. M. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo skutecznego wezwania jej do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiściła,. Jak wynika z akt sprawy (k. 11 akt sądowych) skarżąca uiściła wpis w dniu 24 października 2017 r., tj. z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności, który upłynął 23 października 2017 r. A. M. nie złożyła też wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż uiszczenie wpisu z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt . II OSK 1490/10 dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia przez skarżącą w terminie wpisu od skargi, jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w pkt I postanowienia. Zważywszy zaś, że skarżąca A. M. uiściła należny wpis od skargi w kwocie 500 zł z uchybieniem terminu, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o jego zwrocie (pkt II. postanowienia). /-/ T. Świstak