Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 946/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2017 r., II SA/Po 946/16 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 lipca 2017 r., w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r. o sygn. akt II SA/Po 946/16 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną K. K. wniesioną od wyroku z dnia 31 maja 2017 r. z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. W piśmie, wraz z którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z uzasadnieniem (k. 102, 104 akt sądowych) Sąd poinformował skarżącego, że od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Zażalenie, pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pouczono także, iż strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W wymaganym siedmiodniowym terminie K. K. wniósł do Sądu zażalenie od powyższego postanowienia (zatytułowane jako "odwołanie"). Stwierdzić należy, iż zażalenie to, pomimo pouczenia, sporządzone osobiście przez skarżącego, nie odpowiada wymogom określonym w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Zgodne z tym przepisem zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio. W tej sytuacji zażalenie sporządzone osobiście przez K. K., który nie należy do osób wymienionych w art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 p.p.s.a., należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny