II SA/Po 944/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu z urzędu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 lipca 2019 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Po 944/18, wydanego w sprawie ze skargi N. G. i P. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia z dnia 25 lipca 2019 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Po 944/18, a to poprzez wpisanie prawidłowej daty 20 czerwca 2019 r. (20.06.2019 r.) w miejsce błędnie podanej daty prawomocności tego wyroku – 20 maja 2019 r. ("20.05.2019 r."). /-/J.Zieliński

W sentencji postanowienia z dnia 25 lipca 2019 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Po 944/18 został popełniony błąd polegający na wskazaniu daty 20 maja 2019 r. ("20.05.2019 r.") jako daty prawomocności wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r., tymczasem prawidłową datą tejże prawomocności jest 20 czerwca 2019 r. W sposób jednoznaczny wynika to z akt przedmiotowej sprawy, bowiem uzasadnienie wyroku oddalającego skargę zostało sporządzone na wniosek skarżących z dnia 11 kwietnia 2019 r. (k. 59), a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczonych ich pełnomocnikowi w dniu 20 maja 2019 r. (k. 78). W związku z tym 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r. upłynął z dniem 19 czerwca 2019 r. Powyższe jest oczywiste ze względu na treść przepisów art. 141 § 2 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.). Wobec powyższego, stosownie do treści art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie z dnia 4 kwietnia 2019 r. stało się prawomocne z dniem 20 czerwca 2019 r. Stwierdzony błąd redakcyjno-edytorski, noszący charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., należało sprostować z urzędu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji niniejszego postanowienia. /-/J.Zieliński