Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 864/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 marca 2021 r., II SA/Po 864/20 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
15 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 15 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2021 roku sprawy ze skargi C. sp. z o.o. sp.k. w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu. /-/ T. Świstak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2020r. spółka C. sp. z o.o. sp. k. w P., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła do WSA w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2020 nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wnosząc skargę spółka uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. (k. 2 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Posiedzenie niejawne wyznaczono na dzień [...] marca 2021 r. Przed posiedzeniem niejawnym w dniu [...] marca 2020 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe pełnomocnika skarżącej spółki zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi (k.59-60 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. zwanego dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl natomiast przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżąca spółka, przed posiedzeniem niejawnym wyznaczonym na dzień [...] marca 2021 r. cofnęła skutecznie wniesioną skargę (pismem z dnia [...] marca 2021 r., wpływ do sądu [...] marca 2021 r.). W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez C. sp. z o.o. sp. k. nie zmierza do obejścia prawa, ani nie doprowadzi również do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na względzie powyższe Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (pkt 2. sentencji postanowienia). /-/ T. Świstak

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny