II SA/Po 799/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2022 r. w sprawie ze skargi A. C. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. /-/ W. Batorowicz

Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2022 r. o sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. C. (zwanego dalej "Skarżącym"), której przedmiot został opisany w rubrum postanowienia. Pełnomocnik Skarżącego – r. Ł., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie go pełnomocnikowi. Jednocześnie, pełnomocnik Skarżącego uiściła na rachunek tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł. Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1319 ze zmianami) wszelkie pisma oraz postępowanie sądowe i administracyjne w sprawach wyborczych są wolne od opłat administracyjnych i kosztów sądowych. Oznacza to, że Skarżący nie miał obowiązku uiszczania jakichkolwiek opłat, czy ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Uiszczoną opłatę należy więc potraktować jako opłatę nienależnie uiszczoną, która podlega zwrotowi w myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami). Powołany przepis stanowi: "Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt". Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz